COINCIDENCIAS O DESTINO (Parte V)

                                       Synchronicity

A veces no precipitarse produce buenos dividendos.  Resulta que hoy salió un artículo en el internet sobre la posible realidad de la existencia de mundos paralelos. Teoría o hipótesis ya formulada antes por varios astrónomos, pero solo era una simple suposición que era avalada únicamente por la teoría de las cuerdas que se basa en la existencia no ya de tres dimensiones sino de once. Esta última teoría se fundamenta en modelos matemáticos que corroboran la factibilidad de tal concepción del mundo en que vivimos. Claro está,  tal supuesto corresponde a la conclusión a que arribara un importante astrónomo, Ranga-Ram Chary, U.S. Plank Data Center’s Project manager in California, tras ciertas observaciones realizadas por él y sus colaboradores sobre una concentración de luz en cierta zona del universo que, según él, es 4,500 veces más brillante de lo  que debiera ser. Otros científicos se mantienen escépticos ante tal reclamo porque piensan se necesitan más observaciones y análisis de datos.

Este hecho lo traigo a colación con el objetivo de ilustrar cuan complejo es el llamado universo. Actualmente existen incontables especulaciones y pocas respuestas acerca de esto y de aquello, de la vida y la naturaleza.

Ahora, regresando al tema de este artículo: Synchronicity (término que no traduzco al español porque pudiera no ajustarse al verdadero origen y contenido de la palabra en inglés), esta teoría no puede ser explicada a través de la física clásica sino desde una perspectiva de la física quántica, y en especial a través del quantum entanglement . Es decir, una posible relación entre la mente y la materia así como también entre las mentes de la gente. Synchronicity phenomena, según Francois Martin, ph.D, del laboratorio de física teórica de la Universidad de Paris y Federico Carminati, ph.D, físico de una organización europea de la investigación nuclear, publicado en un artículo de ambos científicos titulado “Synchronicity, Quantum Information and the Psyche”,  está caracterizado por una coincidencia significativa la cual aparece entre un estado mental (subjetivo) y un evento ocurrido en el mundo exterior (objetivo).

En la física cuántica, un electrón en forma oscilatoria no estará en forma estable, fija, hasta que se realiza una medida.  El hecho de efectuar esa medida hace colapsar su estado oscilatorio anterior. El científico Francois Martin, mencionado anteriormente, ve el estado de una mente inconsciente similarmente al del electrón. La mente consciente actúa como el efecto de medición en el electrón.  La mente consciente hace colapsar la función ondulatoria de la mente inconsciente.

De acuerdo con esta teoría, apoyada por Francois Martin y Federico Carminati, el proceso cuántico ocurre en partes diferentes de la mente de una persona. Pero el proceso se extiende más allá de la mente de la persona en synchronicitic events (eventos sincronizados). Estos dos científicos creen que esta conexión entre una mente y otras pudiera ser posible a través de entanglement.

¿Y cómo dos o más personas pudieran estar entangled?

Quantum entanglement es un fenómeno en el cual pares o grupos de partículas que se han mantenido en contacto unas con otras parecen permanecer en contacto durante largas distancias. Y cuando una acción es realizada en una de las partículas, cambios correspondientes se observan en las otras. La analogía de este fenómeno en los seres humanos pudiera observarse, por ejemplo, en el continuo lazo o fusión entre niños que se convierten en adultos mientras sus padres envejecen. Esta conexión o lazo en el núcleo familiar, en el cual todos elementos se mantienen vinculados estrechamente por una constante interacción entre los miembros de esa familia como las emociones, las finanzas y las situaciones sociales que se desarrollan o tienen efecto en el seno del hogar.  

Hablando ahora de mi propia experiencia. Siempre he pensado, y así lo he expresado en diferentes medios, que “el hombre es esclavo de su educación”. Por ello cuando los miembros de una familia, empezando por la pareja, bien “educada”, es decir, los padres que han inducido sus preceptos, sus valores y hasta defectos a sus hijos, estos proseguirán, llevaran inherentes, durante largos años y aun  por siempre esos elementos, conceptos y actitudes ante los demás y la vida. Añádase a esto la herencia genética, la cual actúa como sello distintivo, definitorio. Y algunos pudieran objetar: ¿y esos hijos que son diferentes en casi todo a sus progenitores? La respuesta pudiera estar en que esos hijos fuera del contexto familiar son los electrones libres que no están asociados de ninguna manera con los demás.

Por supuesto, estos dos eminentes científicos reconocen que mayor número de investigaciones se requieren para respaldar de manera científica esta hipótesis.

Próximamente aparecerá el último artículo, VI, sobre este tema.

COINCIDENCIAS O DESTINO (Parte IV)

SYNCHRONICITY

Hoy, el mundo en que habitamos está tan materializado que solamente nos motivamos y movemos por todo aquello considerado estrictamente material.  Los jóvenes, mayormente, ven la vida a través de este lente mágico que les permite visualizar y hasta tocar si lo desean el “universo” que los rodea. El hombre es esclavo de su educación, y, en consecuencia, así actúa y percibe las cosas.  Unos son ateos y otros demasiados religiosos porque crecieron bajo una u otra influencia. Pero el ser humano no puede ser tan dogmático como para creer ciegamente en un principio, en una idea inducida en su mente. Está obligado, ante todo, a pensar, a dudar de la total veracidad de ese principio. ¿Por qué Albert Einstein y Max Planck, creadores de las Teoría de la Relatividad y Cuántica respectivamente,  fueron hombres religiosos hasta el final de sus días? Estos dos hombres revolucionaron la física y la visión del mundo y del universo.  Sin embargo, Stephen Kawking, un gran científico inglés de la época actual, víctima de la enfermedad de atrofia muscular, no parece ser religioso.  Cada uno tendrá sus razones para creer y no creer.

Ahora bien, mientras el ser humano se adentra en el extremadamente complejo universo, menos parece explicarse qué es éste realmente. Existió un científico suizo, Carl Gustav Jung, (1875-1961), médico y psicólogo, el fundador de la psicología analítica. Sus estudios han influenciado la psiquiatría, religión, filosofía, arqueología, antropología, literatura y otros campos relacionados. Él, basándose en ciertos estudios previos de otro científico, Paul Kammerer, 1919,  quien estudió coincidencia y usó el termino seriality, publicó un libro, The Law of Seriality,  y también en sus propias experiencias profesionales, creó la teoría de Synchronicity.  Una teoría creada con el propósito de hallar un vínculo entre ciencia y religión. Veamos una de las tantas definiciones de esta teoría: La ocurrencia simultánea de ciertos estados físicos con uno o más eventos externos que aparecen de manera significativa y paralelamente al estado subjetivo momentáneo.  También define esta teoría como “meaningful coincidence”, es decir, coincidencia significativa.  En otras palabras, cuando la división, la frontera, entre lo interno y externo se disuelve. Esta teoría fue considerada por algunos como la teoría de la psicología paralela a la teoría de la relatividad de Einstein.

Tratando de explicar esta teoría desde una perspectiva menos intrincada, simple, este científico infiere que cada acción que una persona ejecuta crea una resonancia en el universo. No existe un chance o una coincidencia, sino un vínculo. “Synchronicity es la teoría de la unidad”. Según la misma, nosotros estamos conectados por fuerzas desconocidas. Les trasmitimos nuestros pensamientos a otros como una telepatía. Todas las cosas y fenómenos, pasado, presente y futuro, están relacionados de alguna manera. De acuerdo con la física, la energía y materia no pueden ser creadas ni destruidas (principio de conservación de la energía).  El pensamiento es energía. Por lo tanto no puede ser destruido.

El autor de Synchronity mantuvo una estrecha relación profesional durante largos años con Albert Einstein y otro famoso físico teórico Wolfgang Pauli.  Este último fue un ferviente seguidor de la teoría de Jung.  A tal punto que él mismo formuló un principio al que llamó Efecto Pauli. Citaremos una anécdota: Es conocido que los físicos teóricos no manejaban bien o muy mal los equipos experimentales. Se cuenta que Pauli apenas entraba en un laboratorio, algo comenzaba a funcionar mal o alguna rotura se producía. Pues bien, una tarde un complicado aparato diseñado para el estudio del comportamiento de los átomos, del laboratorio de un conocido profesor, J. Franck en Göttingen , colapsó. Este profesor le escribió una carta a Jung ironizando sobre el incidente. Pocas semanas después recibió una carta respuesta de Jung, diciendo que esa tarde precisamente, él, Jung, yendo de viaje a visitar al famoso científico Bohr, el tren donde viajaba fue detenido por un tiempo en la estación de trenes de Göttingen, la ciudad del profesor J. Franck.  

En mi caso particular,  yo quería estudiar física. Pero lo único que me atraía era la física teórica, sin embargo, desistí de estudiar esta rama de la ciencia porque para poder graduarse en esta especialidad tenía que asistir y aprobar muchos cursos de laboratorio, los cuales detestaba.  Por otra parte, poseo habilidades manuales para realizar trabajos que requieren esta destreza. Una contradicción inexplicable.

Ahora, el día 21 de Octubre, publicaron un artículo en el internet, Einstein wouldn’t like it: New test proves the universe is “spooky”.  En uno de mis artículos anteriores acerca de coincidencia y destino, expuse lo que se conoce como fenómeno “entangled”, el cual establece que no importa cuán distantes estén dos partículas, ellas van a estar conectadas.  En este artículo se plantea que el universo es extraño, difícil de interpretar y predecir. 80 años atrás, los científicos catalogaron de la misma manera, desestimando, el reclamo de un científico de que la simple idea de observar una partícula pudiera instantáneamente cambiar un objeto muy distante. Científicos noruegos dijeron el mismo día, 10/21/15, que ellos han probado decisivamente que tal efecto es real. Einstein había predicho en 1935 que un efecto relacionado y previsto en la teoría cuántica era “spooky action at a distance”, o sea, una acción fantasmagórica a una distancia. Esta fenomenal verificación abre una puerta, hasta ahora cerrada para muchos, de que la teoría de Synchronicity de Carl Gustav Jung no era obra de un alucinado espiritista que veía las cosas y fenómenos a través de un prisma imaginario. Nada es tan material ni tampoco extremadamente espiritual que excluya uno del otro.

COINCIDENCIAS O DESTINO, PARTE III

Muchos, para no generalizar, hablan de ciencia, del carácter científico de una rama, de un fenómeno o de un  enunciado sobre algún hecho ocurrido en el mundo en que vivimos.  Y, como es lógico pensar, surge la pregunta:  ¿qué se conoce por ciencia? Acudamos a algunos diccionarios:

Según The American Heritage College dictionary,  ciencia es: 1a. La observación, identificación, descripción, investigación experimental y explicación teórica de los fenómenos 1b. Tales actividades restringidas a una clase de fenómeno natural 1c. Tales actividades aplicadas a un objeto de estudio.

El pequeño Larousse Ilustrado, 2014, conjunto de conocimientos objetivos sobre ciertas categorías de hechos, de objetos o de fenómenos, que se basa en leyes comprobables y en una metodología de investigación propia.

Analicemos en detalle algunos aspectos de la definición de ciencia ofrecida por El Pequeño Larousse Ilustrado, 2014, en apariencia más completa: Transportémonos a la Edad Media (5th-15th century). Durante este periodo el desarrollo científico fue muy limitado. Las continuas invasiones a territorios y países eran tan frecuentes como las plagas de enfermedades que diezmaban a comunidades enteras. Eran una época prácticamente de supervivencia. Si alguien acudía con un brebaje, de hierbas, etc., para curar o aliviar una dolencia de alguna persona, era visto como un brujo con poderes de hechicero, y hasta corría el riesgo de ser quemado en la hoguera por sus prácticas incompatibles con las normas hasta entonces aceptadas por cierta gente o las autoridades regionales. Si algún genio o visionario hubiera aparecido en algún lugar concurrido, una aldea, poblado, en una especie de bicicleta, de madera, no inventada entonces, seguramente pudo ser  visto como un enviado del más allá o un demonio con ideas o poderes perniciosos, una amenaza al uso del caballo, un fenómeno contra toda lógica y una violación inaceptable a normas establecidas. En aquellos tiempos la religión frenaba cualquier idea o invento considerado producto de mentes enfermas o peligrosas a la vida cotidiana del ciudadano. La “ciencia” de la época estaba regida por estrictas normas y procedimientos ya comprobados como no nocivos al ser humano. Entonces volvamos a nuestro tiempo, el siglo veintiuno. Hoy, es lo contrario, todo lo que no esté avalado por la “ciencia” es oscurantismo. Por ejemplo, las “leyes” o principios enunciados por Isaac Newton (1642-1727), irrebatibles en su época, son, en general, casos particulares, válidas en condiciones determinadas, de acuerdo con la física moderna. Debido a que no se cumplen de la misma manera con los cuerpos que viajen a altas velocidades como la de la luz o los átomos y moléculas sometidos a enormes temperaturas. En otras palabras, la verdad de ayer pudiera no ser la de hoy. Cuántas veces no hemos oído: este producto o substancia se creyó durante largos años como muy favorable al funcionamiento del hígado, por citar un ejemplo, y hoy, según nuevos estudios, pudiera ser hasta perjudicial.

También, en estos días, la llamada ciencia que estudia tal rama no es tan verdadera porque existen demasiadas especulaciones que ponen en tela de juicio sus fundamentos o total validez. Las innumerables teorías acerca de esto y de aquello. Ejemplos, la creación del universo, la teoría del Big Bang, los universos paralelos, las múltiples teorías de los hoyos negros, la existencia de la antimateria, las múltiples dimensiones estipuladas por la Teoría de las Cuerdas (once dimensiones, las más aceptada), y la cual es fundamentada a través de ecuaciones matemáticas. Sin embargo, aunque muchos científicos apoyan esta teoría, otros, a pesar de los fundamentos matemáticos que avalan su posible veracidad, la rechazan. Es decir, esta última, es una teoría justificada matemáticamente y, por ende, factible de ser verdadera aunque incongruente o incompatible con ciertas leyes establecidas o aceptadas como solidas científicamente. Todo esto nos conduce a una conclusión irrefutable: la llamada ciencia, no es ni remotamente ciento por cierto verdadera, dejando espacio suficiente a otras ramas y teorías no consideradas tan científicas pero factibles porque mientras la llamada ciencia no las pueda refutar en términos totalmente científicos, seguirán tan incólumes como la propia ciencia. Actualmente nada puede considerarse imposible de ocurrir. Hay inventos, ideas, tan fantásticos que eran imposibles de concebir algunos años antes. La invención del teléfono regular, luego el celular, la televisión, la computadora, la aviación, la creación de una supercomputadora llamada Watson de IBM, la cual en el programa, show, de televisión Jeopardy, derrotó de forma espectacular y convincentemente a dos hombres que habían logrado el más alto puntaje durante el tiempo de existencia del programa sobre preguntas de temas diversos expresadas verbalmente por el conductor del show. Un hecho realmente increíble. Sus posibles aplicaciones a la medicina, en el diagnóstico de enfermedades y mejores tratamientos, así como a casi todas las ramas de la tecnología y hasta la misma ciencia son verdaderamente extraordinarias.

En la historia han existido grandes científicos que también eran religiosos, entre ellos se encontraban: Einstein, Max Planck (creador de la Teoría Cuántica), Nicolás Copérnico, Francis Bacon, Kepler, Galileo, Newton, Mendel, Kelvin y tantos otros. Recordemos que el ser humano es mitad materia y mitad espíritu. Actualmente se habla de la amenaza de la creación por los seres humanos de robots de inteligencia avanzada. Estos, según piensan muchos, pudieran terminar esclavizando o destruyendo al hombre. Sin embargo, estas máquinas, robots, no hubieran podido surgir sin la participación previa del ser humano.

Por todo esto, la ciencia actual se enfoca mayormente en la base material de los fenómenos; dejando en un plano casi inexistente a la parte espiritual. Y, de esta manera, olvidan que sin esta, la espiritual, ellos mismos no estarían analizando un determinado fenómeno.

COINCIDENCIAS O DESTINO (Segunda parte)

El hecho de que ocurra un fenómeno es impredecible pero factible.  ¿Cuán factible? Esta pregunta es casi imposible de responder o predecir, aunque hoy hay medios matemáticos y tecnológicos que otorgan un margen o porcentaje de ocurrencia loable. Es decir, aplicando la teoría probabilística y estadística a través de computadoras o sin éstas.

Resulta altamente curioso cómo surgió esta rama de las matemáticas. A mediados del siglo XVII, había en Francia un noble que le gustaba jugar, sobre todo a los dados. Este hombre era amigo de Pascal, uno de los grandes matemáticos de todos los tiempos, aunque no de los más descollantes, y lo hizo interesarse en cierto problema que el noble, llamado Antoine Gombaud, quería resolver: ¿Qué posibilidad tendría él de obtener un doble seis al lanzar veinticuatro veces dos dados al mismo tiempo? Pascal comenzó a discutir sobre el problema con su amigo Fermat, otro gran matemático francés, mediante cartas. Mi intención no es relatar una breve historia del surgimiento de la teoría de probabilidades, sino exponer la parte inicial del origen de esta importantísima rama de las matemáticas.  Hoy se sabe que el problema en cuestión seria resuelto de la siguiente manera.

P(obtener doble seis en 24 lanzamientos de dos dados) = Valor esperado = nxP(evento) =

24x(1/6)(16)= 24/36 = 2/3= o.67= 67%. Lo que indica que la probabilidad de la ocurrencia del hecho es bastante factible.

Ser el ganador de un ticket de la lotería del Mega Ball que se juega en New Jersey y otros estados, en el cual hay 75 números para escoger los primeros cinco números y uno de 15 para seleccionar el mega box, se reduce más o menos a: 0.0000000000321885974. Esto significa que la posibilidad de ser el ganador es casi inexistente, prácticamente cero. Sin embargo, la gente juega y hay ganadores.  ¿Cómo es posible? Unos le llaman un golpe de suerte; otros, destino y algunos, una gran casualidad. La ciencia, en este caso, no responde “realísticamente” a una posible ocurrencia. Imagínese la posibilidad de una persona ganar dos veces la lotería, el mismo juego; digamos el Mega Ball. Esto parece un suceso extremadamente imposible, ¿no? Pues han ocurrido muchos casos. Yo conocí un caso. Primero fue el padre y después la hija; al menos, eso fue lo que el padre dijo haber ocurrido. A lo mejor fue él mismo quien ganó las dos veces. Este caso es tan difícil de ocurrir que el hombre fue investigado por si hizo alguna clase de fraude.  

En estadística existe una ley llamada de los grandes números. Esta ley establece que un evento remotamente posible de ocurrir, pudiera suceder si esperamos un largo tiempo o hacemos una gran cantidad de intentos. Por ejemplo, si uno lanza una moneda, la probabilidad de que caiga cara o cruz (una cara u otra) es: ½ = 0.5 = 50% de ocurrencia de una cara o la otra. Ahora bien, ¿significa esto que si usted lanza la moneda 30 veces van a salir 15 de cada cara? Muy improbable. Pero si se aumenta el número de lanzamientos, se podrá apreciar que cada vez se aproximará más y más al valor ideal de 50%.

Ahora bien, hay una gran cantidad de hechos, fenómenos, que no pueden ser explicados a través de métodos simplemente matemáticos porque van en contra de toda lógica.

Según Dr. Bernard D. Beitman, un professor de psiquiatría de la Universidad de Virginia, la vasta cantidad de coincidencias que suceden en el mundo provienen de causas nunca descubiertas.

Hoy la ciencia trata de buscar explicaciones razonables o factibles a cualquier fenómeno, pero siempre permanecen más preguntas, incertidumbre, dudas que posibles respuestas. Una cosas es querer y otra, poder.

La teoría de la relatividad establece que la posición y velocidad de un observador afecta las medidas de los resultados de las observaciones. Por otro lado, la teoría quántica pronostica que el acto de observación pudiera afectar físicamente al objeto observado. Son tantas las contradicciones entre estas dos teorías que todavía no se ha encontrado una vía, una relación de unificación entre ellas.  El ser humano, mientras más intenta descubrir la naturaleza de las cosas y su entorno, va comprendiendo que cada día transita por un mundo diferente al día anterior.

Próximamente saldrá la tercera y última parte sobre este interesante tema, el cual pudiera resultar el más interesante de los tres. Pido disculpas a los lectores de mi blog por mi larga demora en publicar esta segunda parte; pero es que he estado extremadamente ocupado.

SOBRE MI ÚLTIMA NOVELA

UNA OFERTA DE PROMOCIÓN:
Para aquellos residentes en Estados Unidos de América que estén interesados en leer mi última novela: El velar de las estrellas, les informo que voy a regalar otros 5 libros, incluyendo el costo de envío. Solamente deben informar: nombre de la persona, dirección, profesión u ocupación o si estudia (mayor de 18 años).



La novela, 422 páginas( tamaño 5.5" X 8.5"), se desarrolla en un pueblo chileno en donde existe un observatorio. Un drama moderno que nos muestra a un joven que regresa a su pueblo a realizar un sueño, pero que desde los primeros días comienza a confrontar una serie de problemas imprevistos. El amor, la envidia, el odio y las ansias de poder de algunos se combinan para crear una tensa situación que involucra y afecta de manera crucial directa e indirectamente tanto al personaje central como a muchas otras personas. El amor por una mujer lo ayuda y a la vez lo desgarra hasta un límite decisivo. Una historia que muestra que el ser humano no es tan débil para vencer ni tan fuerte para no ser vencido.

E.J. Castillo-Victores
Pueden enviar su solicitud a través de:

Mi correo electrónico: edcast92@yahoo.com

O al apartado postal:

E.J. Castillo-Victores

P.O. Box 2592

Elizabeth, NJ 07207-2592

MI NUEVA NOVELA: EL VELAR DE LAS ESTRELLAS

EL VELAR DE LAS ESTRELLAS

E.J. Castillo-Victores

Mi nueva novela, El velar de las estrellas, ya está de venta en Amazon y Barnes & Noble. Esta obra se desarrolla en un pueblo de Chile en el cual existe un observatorio. Un lugar  pintoresco y muy visitado por turistas nacionales y extranjeros así como por científicos relacionados con la rama, provenientes del mundo entero.  Los invito a que visiten Amazon.com para que puedan ver una muestra interior (Look inside) del libro y algunas páginas que pudiera incluir el prólogo.

Nota: la obra no tiene nada de contenido científico. Lean el prólogo de la novela en Amazon.com

Y una sorpresa de promoción:

A los interesados en leer la obra, voy a regalar, primeramente, cinco libros incluyendo el costo de envío por correo para residentes en EUA (USA).  Solamente les pido, una vez terminada de leer la novela, comprometerse a dejar su opinión (review ) en español, en la página donde aparece el libro; tanto en Amazon.com  como en Barnes and Noble. Yo les indicaré, por si lo necesitan, cómo hacerlo al enviarles el libro de regalo. Enviar correos(emails) a la dirección mostrada abajo o escribir al apartado postal suministrado debajo de la dirección de correo electrónico, enviando su nombre, profesión u ocupación o si estudia a:

edcast92@yahoo.com

E.J Castillo-Victores

P.O. Box 2592

Elizabeth, NJ  07207-2592

También, por supuesto, pueden escribirme a la misma dirección todos aquellos interesados en más información sobre la obra.

COINCIDENCIAS O DESTINO

PARTE II

Si analizamos la historia, muchos sucesos o desenlaces se repiten casi idénticamente. Todos los fenómenos se manifiestan de manera cíclica, unos con mayor duración y otro con menos. Pero no quiero adentrarme demasiado en este tema porque será discutido próximamente en otras dos partes, según visualizo, de este artículo. A continuación expongo algunos eventos acaecidos en diferentes épocas como fenómenos curiosos y que a la vez sustentan lo expresado anteriormente.

1.      Dos mujeres fueron a una oficina encargada, entre otras actividades, del el asunto que las motivó presentarse en el lugar. Por error, según pensaban, a ambas les asignaron el mismo número del seguro social. Al encontrarse, descubrieron que: ellas compartían los mismos nombres y apellidos, Patricia Ann Campbell; habían nacido en marzo 13 de 1941; sus padres eran nombrados Robert Campbell; las dos se casaron en 1959 con hombres militares y tenían dos hijos de 21 y 19 años de edad respectivamente. ¿Algo más? Bueno, supongo que desde entonces las dos mujeres se convirtieran en grandes amigas porque tenían demasiadas cosas en común para ignorarse. 

2.      El detonante que inició la primera guerra mundial: el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand, emperador del imperio austro-húngaro, en su auto con licencia: A III II8. El Armisticio de esta cruenta y desbastadora guerra se firmó: 11-11-18.  Si reordenamos los unos de la licencia del auto, ya que hay la misma cantidad de unos, 5 en ambos, combinados con la A inicial de Armisticio, la semejanza es casi perfecta o altamente alegórica. Un comienzo y un final con un sello casi idéntico y sugestivo.

Ahora dos hechos verdaderamente increíbles en la historia:

3.      Me refiero a los asesinatos de Abraham Lincoln y John F. Kennedy. 

a.      Abraham Lincoln (A.L) fue electo al congreso de EUA en 1846. John F. Kennedy (JFK) en 1946. [100 años de distancia uno del otro]

b.      A.L fue electo presidente 1860. JFK en 1960 [100 años]

c.       Los nombres de ambos: Lincoln y Kennedy tienen 7 letras.

d.      Ambos vivieron preocupados por los derechos civiles.

e.      Ambos fueron baleados un viernes.

f.        Ambos fueron heridos de bala en la cabeza

g.      El secretario de A.L se llamaba Kennedy, y le aconsejó no asistir al teatro. El secretario de JFK se llamaba Lincoln, y le aconsejó no ir ese día a Dallas.

h.      Ambos fueron asesinados por sureños.

i.        Ambos fueron sucedidos también por sureños.

j.        Ambos sucesores, vicepresidentes, se llamaban Johnson.

k.       Andrew Johnson, que reemplazó a Lincoln, nació en 1808.  Lyndon Johnson, que reemplazo a JFK, nació en 1908. [100 años]

l.        John Wilkes Booth, asesino de A.L, nació en 1838 y Lee Harvey Oswald, asesino de JFK, en 1938. [100 años]

m.    Los dos asesinos eran conocidos o llamados por los tres nombres.

n.      Los nombres de los asesinos estaban conformados por 15 letras.

o.      Booth huyó de un teatro, donde cometió el crimen, y fue capturado en un almacén. Oswald huyó de un almacén, donde cometió el crimen, y fue capturado en un cine (teatro).

p.      Ambos asesinos fueron asesinados antes de comenzar el juicio.

4.      Ahora una coincidencia histórica interesante: Edwin Booth le salvó la vida o al menos de sufrir un grave accidente a un hijo de Abraham Lincoln, Robert Todd Lincoln, a finales de 1864 o 1865. Robert, que en ese momento tendría 21-22 años, se encontraba en un estrecho y concurrido andén de un tren en Jersey City, New Jersey, cuando dio un traspié y cayó en la vía del tren. El hombre logró sacarlo de la vía en el preciso momento en que un tren comenzaba a moverse. Por ironías del destino o la vida, el hombre salvador era el hermano de John Wilkes Booth, quien poco tiempo después asesinara al padre de Robert, Abraham Lincoln.

5.      En 1895 había dos autos solamente en el estado Ohio, EUA, y resultó que los dos autos quedaron destruidos debido a un aparatoso choque entre ambos.

6.      Otra extraña coincidencia: en 1898 el autor Morgan Robertson escribió una novela titulada Futility, o La destrucción de Titán.  En la obra, él narraba la historia ficticia de un trasatlántico británico de lujo llamado HMS Titán que se hundió al chocar con un iceberg cruzando el Atlántico. En el accidente murieron miles de personas por falta de suficientes botes salvavidas. Catorce años después, en 1912, un enorme trasatlántico británico de lujo de 800 pies de largo llamado Titanic se hundió al chocar con un iceberg mientras cruzaba también el Atlántico. En el terrible accidente murieron 2500 personas por la misma causa descrita en la novela de Morgan Robertson.

7.      El coro y su director de la iglesia Bautista West Side en Beatrice, Nebraska, siempre, religiosamente, llegaban a la iglesia los miércoles a las 7:20 PM. El miércoles, marzo 1, 1950, la iglesia explotó debido a un escape de gas. Sin embargo, milagrosamente, nadie sufrió  un solo rasguño porque ese día todos los miembros del coro, incluyendo su director, llegaron tarde.

Estos son algunas coincidencias o hechos increíbles que han ocurrido en diferentes fechas en la historia que he expuesto como premisa o introducción para las dos nuevas partes de este articulo a aparecer próximamente en este blog.

COINCIDENCIAS O DESTINO

(Parte I)

En la vida y el universo que nos rodea suceden constantemente cosas inexplicables. A unas se les buscan interpretaciones, mayormente teorías, sin pruebas fehacientes que sustenten su validez. Desde las actividades del llamado quehacer cotidiano hasta la investigación y exploración del espacio existe una infinita gama de ejemplos y hechos que dan pie a conjeturas y justificaciones que, a la postre, se convierten en obsoletas o se vuelven insostenibles con el tiempo. Esto provoca la constante sustitución de unas teorías por otras. 

En el planeta en que vivimos, y al que continuamente maltratamos por ignorancia o por tener la mente enferma como dañar o talar indiscriminadamente los árboles y bosques, tirar basura en cualquier lugar, contaminar los ríos, los lagos, envenenar el aire que respiramos de diferentes maneras, etc., las verdaderas causas de los fenómenos parecen inconsistentes o en continua contradicción con lo que se quiere esclarecer. Algunos seres humanos se creen portadores de la verdad y otros, no siguen ninguna guía o creencia. Incluso, algunos se autoproclaman ateos porque fueron educados bajo ese precepto o porque, según ellos, la única verdad está en la materia. Esto, por supuesto, es una aseveración totalmente subjetiva, una creencia como cualquier otra porque reemplaza un dios espiritual por uno material.

La física, una importantísima rama científica, generalmente se basa en especulaciones y teorías. Unas reemplazan a las otras de cuando en cuando. Nada en realidad se conoce con certeza. Una de estas, la llamada teoría del Big-Bang que trata de explicar el origen del universo, está en estos momentos bajo fuego. Esta teoría, como hecho altamente curioso, fue primeramente formulada por un sacerdote católico belga, Georges Le maître. Otras, como los universos paralelos, la Teoría de las Cuerdas (String Theory), son varios ejemplos de lo afirmado anteriormente. Entonces, ¿cómo los ateos pueden fundamentar científicamente sus creencias? Albert Einstein es considerado uno de los grandes científicos de todos los tiempos, y murió siendo un hombre religioso. ¿Podrán esos llamados ateos ser más sabios que Einstein? Aunque, a pesar de todo, no pretendo imponer mi criterio sobre los de otras personas porque cada cual es libre, y así debe ser, de pensar a su manera.

El tema de hoy es la coincidencia de fenómenos que, en realidad, no son tan infrecuentes o raros como mucha gente piensa. Este artículo aparecerá, al menos, en dos partes por su extensión. Empezaré por citar algunos hechos o fenómenos que por su naturaleza resultan altamente interesantes.

1. El conocido actor británico Anthony Hopkins, quien ha realizado muchas películas en Hollywood,  entre ellas: The Silence of the Lambs, Magic, Remains of the day, y muchas otras, relató que él fue contratado para representar un importante papel en la película: The Girl From Petrovka, basada en una novela del famoso escritor George Feifer. Entusiasmado con la noticia, recorrió varias librerías de Londres en busca de la novela para comenzar a estudiar la psicología del personaje a él asignado. Nada. La búsqueda resultó infructuosa. Luego, esperando la llegada del tren en el metro de la ciudad para dirigirse a casa, vio un libro, aparentemente abandonado sobre un banco por alguien. Increíblemente era el libro que con tanto afán buscara antes: The Girl From Petrovka. Dos años después, ya a mitad de la filmación de la película en Viena, fue visitado por el escritor de la obra, George Feifer, quien se lamentó de no poseer una sola copia de su libro. El que tenía se lo había prestado a un amigo con algunas notas importantes escritas por él en las márgenes de algunas páginas del libro, y éste lo perdió en algún lugar de Londres. Entonces Hopkins le mostró el libro, diciendo “¿No será este su libro perdido?” Para gran sorpresa del escritor, este era el mismo libro que le prestara tiempo atrás a un amigo.

2. Mark Twain, el famoso escritor estadounidense que escribió varios libros famosos para niños y jóvenes, entre los cuales se cuentan: The Adventures of Tom Sawyer y The Adventures of Huckleberry Finn, nació el mismo día y año en que apareció el cometa Halley, 1835,  y de acuerdo a su propia profecía en 1909: “Nací el día y el año de la aparición del cometa Halley, y cuando éste vuelva a aparecer el próximo año, 1910, espero irme con él. Y así fue: murió el mismo año y día en que reapareció el cometa.

3. El 28 de Julio de 1900, el rey de Italia, Umberto I, fue a cenar a un restaurante de Monza. Resultó que el dueño del restaurante era casi idéntico al monarca, se llamaba también Umberto y su esposa tenía el mismo nombre que la reina, esposa del rey. El restaurante abrió sus puertas el mismo día en que el rey fue coronado. Y entonces ocurrió algo realmente increíble: el dueño del restaurante fue muerto a tiros el próximo día de la visita  del monarca, y así le ocurrió al rey, quien murió también de la misma manera y el mismo día y año del dueño del restaurante.

4. El actor Adam Shulman tiene un extraordinario parecido con Shakespeare. Y para completar la semejanza, su esposa, Anne Hathaway, posee exactamente el mismo nombre de quien fuera la esposa del famoso poeta y autor de gran número de obras famosas del teatro inglés, Anne Hathaway.

5. En la década de1920-30, tres ingleses viajaban separadamente en un tren a través del Perú.  Al notar que ellos tres eran los únicos viajeros se presentaron unos a otros. Para su sorpresa, resultó que uno se apellidaba Bingham, otro Powell y el tercero, Bingham-Powell. Y comprobaron que no estaban relacionados entre sí de ninguna manera.

6. El legendario fundador de Roma se nombraba Romulus. El primer emperador del imperio romano fue Augustus. El nombre del emperador del imperio romano que fue depuesto por los llamados bárbaros germánicos y que como consecuencia provocó la caída del imperio romano, se llamaba Romulus Augustus.

Continuará próximamente.

VARIOS DE MIS ÚLTIMOS TWEETS

Hay gente q. persiste ciegamente y de manera demente en irse al infierno. ¿Cómo podemos ser tan estúpidos?

José Mujica, un ejemplo de demócrata y anticorrupción en tiempos que los corruptos andan como moscas. Hombres así son los q. necesita el mundo.

Maduro despotrica contra el imperio. ¿No será mejor q. corte todo vínculo económico con los tigres del norte? Sería una medida bolivariana.

Lo mejor para todos los cubanos es que EUA elimine el EMBARGO a Cuba unilateralmente. Esta es la solución más inteligente y efectiva.

25 Natural Phenomena That Science Has Yet To Explain